第三个是使用 zsh 开发的好处。如果 zsh 和 bash 相比，没有明显的好处，为什么要学习和使用它呢？那么就要从 bash 痛点讲起了。我想经常写 bash 脚本的人，很少有人会举大拇指说 bash 真好用啊。相反，我曾经多次听某些开发者说我写过一个超过 2000（或者其他行数）行的 shell（bash）脚本。但几乎没有人会认为写一个超过 2000 行的 Python 脚本是一件多么特别的事情。蹩脚的语法（几乎所有从任何其他语言迁移过来的开发者，都要重新熟悉和习惯它的语法）、严重依赖外部命令（因为文件系统错误等问题，挂掉一个外部命令，脚本就休克了。命令版本不同会有用法上的微秒差别，调试测试困难。频繁起新进程性能低下）、功能孱弱蹩脚（很多需要频繁使用的功能不全面或者不好用，比如字符串处理和数组的用法）等等，让很多开发者非常头疼，其中有些人甚至主张禁止使用 shell 脚本，一律改用 Python 等等，但 Python 并非适用所有场景，而且也有另外的一些问题，这样做也是因噎废食。Zsh 并非将这些问题全部解决了，但和 bash 相比，有很大的改善。比如 zsh 支持多种风格的语法，开发者很容易找到亲切感；对外部命令的依赖比 bash 要轻很多，多数常用的功能不需要使用外部命令，性能更好，调试也更加方便；功能上和 bash 相比也有比较大的提升，处理不那么复杂的场景已经比较够用了。
有人可能会说，不如“一步到位”，使用 Powershell。Powershell 的确比 Python 更适合作为一种 shell 脚本语言，但使用它的话会有其他问题。
首先 Powershell 的学习成本是绝对要比 zsh 高的，如果想省点事，这并不是好的选择。
其次 Linux 下的 Powershell 目前还是 beta 版，以后会不会有很多人用也很难说，如果很少有人用，那么生态环境就成问题。比如遇到问题后找不到解决办法，配套的软件和库不完善等等。
再次 Powershell 解释器的启动速度非常感人，在我的机器上，Windows 下的 Powershell 空脚本要执行将近 200 毫秒，Linux 下的要更长一些（我只在 WSL 里安装试用过，时间翻了几倍），而 zsh 的话，在 Linux 下不超过 5 毫秒，在 WSL 下也不超过 20 毫秒。如果写一个简单的脚本，运行时都要卡一下，是非常影响体验的。
最后如果平时就使用 Powershell 作为交互 shell，那么虽然脚本的启动时间问题有所缓解，但用户体验会差很多，而且以后也很难提升上来，很容易得不偿失。
Zsh 脚本样例
可以通过一个例子直观感受下用 zsh 写的脚本。这是一个删除当前目录以及所有子目录下重复文件的脚本，通过 md5 判断文件是否相同（不严谨）。熟悉 bash 的读者可以尝试用 bash 完成相同的功能，然后对比一下代码（我之前写过一个 bash 版本的，不贴上来了），就能比较直观地感受到 bash 和 zsh 的区别了。
#!/bin/zsh
local files=("${(f)$(md5sum **/*(.D))}")
local files_to_delete=()
local -A md5s
for i ($files) {
local md5=$i[1,32]
if (($+md5s[$md5])) {
files_to_delete+=($i[35,-1])
} else {
md5s[$md5]=1
