杭州52岁的郭先生近期因一只金手镯陷入纠纷。2010年，经媒人谭女士介绍，郭先生与义乌前女友相识，恋爱期间赠予对方一只30多克的空心金手镯，按当时金价约305元/克计算，价值近万元。两人分手已16年，今年6月郭先生赴义乌与前女友叙旧时，对方透露手镯早在当年就已退还给媒人谭女士。郭先生认为，手镯送给前女友“无所谓”，但媒人没有理由继续持有，遂向谭女士追讨。

前女友坚称手镯早已交还谭女士，并在一段聊天记录中表示：“十几年了，金价也不比当年，媒人不一定会承认。”她强调自己与手镯去向无关。而谭女士明确否认收到金手镯，称自己只负责牵线，对两人后续交往不知情，并建议郭先生“有凭证就报警”。

目前，三方各执一词，事件仍在僵持中。

针对此事，法律人士指出，若手镯被认定为以结婚为目的的附条件赠与，未成婚可主张返还。但分手时权利已受损害，至今远超三年诉讼时效，一旦对方提出时效抗辩，即便起诉也极难胜诉。若媒人确实持有手镯，则属无权占有，郭先生可尝试协商或报警处理，但缺乏书面凭证，维权难度较大。